قرارداد برای اختلاف چیست؟

گروه وکلای عدل ایرانیان با سابقه درخشان و پرونده های موفق طی سال های اخیر آماده بررسی پرونده های قضایی و مشاوره های تخصصی در حوزه های مختلف حقوقی می باشد. با اعتماد به وکلای پایه یک دادگستری عدل ایرانیان می توانید از استیفای کامل حقوق قانونی خود اطمینان خاطر داشته باشید.

داوری بین المللی چیست؟?

داوری بین المللی مشابه دادرسی دادگاه قرارداد برای اختلاف چیست؟ داخلی است, اما به جای اینكه در دادگاه داخلی برگزار شود ، جلوی دادگاه های خصوصی كه به عنوان داوران معروف هستند ، برگزار می شود. این هست یک اجماع, خنثی, الزام آور, خصوصی و قابل اجرا وسایل حل اختلاف بین المللی, که به طور معمول است سریعتر و ارزان تر از دادرسی داخلی. برخلاف احکام دادگاه های داخلی, آرای داوری بین المللی می تواند باشد تقریباً در تمام کشورهای جهان اجرا می شود, تبدیل داوری بین المللی به مکانیزم اصلی برای حل و فصل اختلافات بین المللی.

استفاده از داوری بین المللی تحول یافته است تا احزاب مختلف قانونی را به آنها اجازه دهند, زمینه های زبانی و فرهنگی برای حل و فصل اختلافات خود به صورت نهایی و الزام آور, به طور معمول بدون تشریفات قوانین رویه ای سیستم های حقوقی خود.

داوری بین المللی برای چه مواردی استفاده می شود?

داوری بین المللی گاهی اوقات نامیده می شود فرم ترکیبی حل اختلاف بین المللی, از آنجا که عناصر رویه حقوق مدنی و رویه حقوق عادی را در هم می آمیزد, ضمن اینکه به طرفین فرصت قابل توجهی برای طراحی روال داوری که در آن اختلافات برطرف خواهد شد ، اجازه می دهد. از داوری بین المللی می توان برای حل و فصل هرگونه مشاجره ای که در نظر گرفته می شود استفاده کرد “قابل جابجایی,” اصطلاحی که دامنه آن از دولت به کشور دیگر متفاوت است, اما این شامل اکثر اختلافات تجاری است.

شرکتها معمولاً قراردادهای داوری بین المللی را در قراردادهای تجاری خود با سایر مشاغل درج می کنند, به گونه ای که اگر اختلاف نظر در مورد توافق ایجاد قرارداد برای اختلاف چیست؟ شود ، آنها موظفند به جای پیگیری دادرسی در دادگاه سنتی ، داوری کنند. همچنین ممکن است دو طرف برای حل و فصل اختلاف از طریق آنچه که به عنوان "توافق نامه تسلیم" شناخته می شود ، مورد استفاده قرار گیرند., که به سادگی یک توافقنامه داوری است که پس از ایجاد اختلاف قبل از آن امضا شده است.

توافق نامه های داوری بسیار کوتاه است. بند داوری مدل ICC, برای مثال, فقط می خواند:

"کلیه اختلافات ناشی از یا در ارتباط با قرارداد حاضر در نهایت طبق مقررات داوری اتاق بازرگانی بین المللی توسط یک یا چند داور تعیین شده براساس آیین نامه مذکور حل و فصل می شود.."

طرفین همچنین مرتباً قوانینی را در مورد قانون حاکم بر قرارداد اضافه می کنند, تعداد داوران, محل داوری و زبان قرارداد برای اختلاف چیست؟ داوری.

داوری سرمایه گذاری چیست?

یک پدیده نسبتاً اخیر, "داوری سرمایه گذاری"یکی از انواع داوری است که با سرعت بیشتری در حال رشد است. این امر مربوط به اجرای مراحل داوری توسط سرمایه گذاران خارجی علیه کشورها بر اساس معاهدات سرمایه گذاری دو جانبه یا چند جانبه است, یا قوانین داخلی که رضایت داوری دولت را صادر می کنند. این ممکن است تنها پاسخ در پاسخ به سلب مالکیت سرمایه گذاری های خصوصی توسط یک دولت باشد.

قوانین داوری بین المللی چیست؟?

بیشتر موسسات داوری بین المللی قوانینی را تنظیم می كنند كه حل و فصل اختلافات را باید از طریق داوری حل كنند. قوانین شناخته شده داوری شامل قوانین اتاق بازرگانی بین المللی است ("ICC"), دادگاه داوری بین المللی لندن (" LCIA "), مرکز بین المللی حل اختلاف در انجمن داوری آمریکا ("ICDR"), و قوانین مرکز داوری بین المللی سنگاپور (" SIAC ") و مرکز داوری بین المللی هنگ کنگ (" HKIAC "). داوری های سرمایه گذاری اغلب طبق مقررات مرکز بین المللی حل و فصل اختلافات سرمایه گذاری بانک جهانی حل و فصل می شوند ("ICSID") یا کمیسیون حقوق تجارت بین المللی سازمان ملل ("UNCITRAL") قوانین. بسیاری از داوری های مربوط به مشاغل روسی طبق مقررات اتاق بازرگانی استکهلم صورت می گیرد (" SCC ").

چگونه جوایز داوری بین المللی اعمال می شوند?

با تشکر از پیمانی معروف به این کنوانسیون نیویورک, که وارد عمل شد 7 ژوئن 1959, جوایز داوری برخلاف احکام دادگاه سنتی در اکثر کشورها قابل اجرا است. بر فراز 168 کشورها امروز کنوانسیون نیویورک را تصویب کرده است, به این معنی که آرای داوری در همه کشورهای بزرگ جهان قابل اجرا است.

قوانين اوليه كه براساس آن وكلاي داوري بين المللي يك پرونده را مطرح مي كنند ، قانون حاكم يك قرارداد است, یا قانون شکنجه مربوط به یک قرارداد, قوانین داوری کرسی داوری, و کنوانسیون نیویورک و واشنگتن (در ضمن به عنوان کنوانسیون ICSID شناخته می شود).

مزایای داوری بین المللی در مورد دادخواهی چیست؟?

مزایای اصلی استفاده از داوری بین المللی برای حل و فصل اختلاف و نه دعوای دادگاه سنتی شامل:

• داوری بین المللی می تواند اختلافات را سریعتر از دادرسی دادگاه سنتی حل و فصل کند زیرا تنها درخواست های محدودی از جوایز داوری وجود دارد..

• داوری بین المللی می تواند ارزان تر از دادرسی دادگاه های سنتی باشد.

• داوری بین المللی می تواند عدالت با کیفیت بهتری را فراهم کند, از آنجا که بسیاری از دادگاههای داخلی بار سنگین هستند, که همیشه به قاضی زمان کافی نمی دهد تا تصمیمات قانونی با کیفیت بالا بگیرند.

• مشتریان می توانند در انتخاب داوری که یک متخصص صنعت داوری بین المللی است ، نقش موثری داشته باشند, و نه یک ژنرال مانند بسیاری از قضات دادگاه داخلی.

• داوری بین المللی انعطاف پذیر است, و هر یک از طرفین دعوا نقش مهمی در انتخاب روشی که مناسب ترین برای حل اختلاف بین المللی خود است ، ایفا می کنند, تصمیم گیری درمورد اینکه آیا روش هایی مانند تولید اسناد را شامل می شود.

• داوری بین المللی می تواند محرمانه باشد, که در صورت تمایل طرفین برای ادامه روابط تجاری و یا جلوگیری از تبلیغات منفی مفید است.

• داوری بین المللی خنثی است. این برای معاملات فرامرزی بسیار مهم است, از آنجا که از امکان مزیت "دادگاه خانگی" برای یک طرف جلوگیری می کند.

• در برخی کشورها, قضات به طور مستقل حکم نمی کنند. در داوری بین المللی باید یک جایزه به طور مستقل اهدا شود, یا نمی توان آن را اجرا کرد.

• در موارد خاص, مانند اختلافات دولت سرمایه گذار, داوری بین المللی تنها راه حل تخلف از یک حق قانونی را ارائه می دهد.

وکلای داوری بین المللی به مشتریان خود در پیگیری مطالباتشان کمک می کنند, تهیه دعاوی و استدلال درباره شایستگی قبل از داوران. بیشتر حقوقدانان داوری بین المللی درک درستی از فرهنگهای خارجی دارند, و آنها بر اساس بسیاری از قوانین مختلف خارجی کار می کنند. مهارت های زبانی در داوری بین المللی بسیار مهم است, و همچنین درک تفاوتهای مهم رویه ای با دادرسی دادگاه های سنتی.

از کجا می توانم وکلا بین المللی داوری پیدا کنم?

جایگاه فیزیکی وکلا با آگاهی در داوری بین المللی بسیار کم اهمیت است, با توجه به اینکه معدود شنوایی بدنی معمولاً انجام می شود. معمولا, فقط یک یا دو جلسه کوتاه در داوری بین المللی درگیر است, که گاهی اوقات از طریق ویدئو کنفرانس برای اختلافات کوچک صورت می گیرد. از این رو, وکلا مستقر در کشورها یا قاره های دیگر غالباً به عنوان وکلای داوری بین المللی فعالیت می کنند.

داوری سریع بین المللی چیست؟?

اگرچه در اصل باید سریعتر و ارزانتر از دادرسی دادگاه سنتی باشد, داوری بین المللی اخیراً به دلیل افزایش هزینه و طولانی شدن روند رسیدگی در این پرونده تحت آتش سوزی قرار گرفته است, که آن را بیشتر به دادرسی دادگاه سنتی شبیه کرده است. برای کاهش هزینه های داوری بین المللی, امکان استفاده از وکلا در بوتیک های داوری بین المللی, که به طور معمول کمتر از شرکتهای بزرگ بین المللی شارژ می کنند. بودجه شخص ثالث, سرمایه گذار موافقت می کند که در ازای پرداخت سهم مبلغی که در نهایت اعطا می شود ، هزینه های حقوقی را با توجه به یک پرونده بپردازد, همچنین می تواند برای کاهش هزینه های خارج از جیب یک قربانی برای پرداخت داوری بین المللی کمک کند.

برای اطمینان از سرعت در حل و فصل اختلافات ، طرفین می توانند برای حل و فصل داوری از طریق آنچه به عنوان شناخته می شود توافق کنند "سریع" یا “تسریع” داوری, این داوری با قوانین رویه ای است که برای اطمینان از پایان یافتن اختلافات سریع ایجاد شده است. همچنین انتخاب داور ماهر و مشاور حقوقی مناسب نیز مفید است, با تجربه حقوقی قابل توجه در قانون و رویه داوری بین المللی.

شرط داوری در قرارداد چیست؟

گاهاً مشاهده می شود که افراد در قراردادهای خود ،اعم از مبایعه نامه ها یا قولنامه ها یا اجاره نامه ها از (شرط داوری)استفاده میکنند که در صورت بروز هرگونه اختلاف مراتب جهت رفع آن به داوری ارجاع میشود و باید به داوری مراجعه کرد .

اشخاص با آوردن این بند در قراردادهای خود یا به عبارت دیگر زمانی که این بند وجود دارد با خط نزدن آن ملزم هستند که به داوری مراجعه کنند و نمی‌توانند به محاکم قضایی مراجعه نمایند .

پس مشاهده میشود که این بند در قرارداد آنها وجود دارد و شخص متقاضی اقدام به طرح دادخواست در محاکم میکند در حالی که چنین عملی اساساً امکان پذیر نیست چون شرط داوری وجود دارد و اگر چنین کنند تنها هزینه و وقت خود را هدر داده اند .

اما خوب است که در این مقاله نگاهی به داوری بیندازیم و با معنا و مفهوم آن کمی بیشتر آشنا شویم پس توصیه ما به شما این است که تا انتها این مقاله همراه ما گروه وکلا و مشاوران و کارشناسان حقوقی سایت وکیلوند اولین استارتاپ حقوقی ایران بمانید .

داوری چیست ؟

داوری در قانون حل و فصل اختلاف توسط شخص یا اشخاص ثالثی است که حسب مورد ممکن است ممکن است شخص حقیقی یا یک موسسه حقوقی باشد که صلاحیت خود را برای رسیدگی به اختلاف از قرارداد خصوصی فی مابین طرفین اختلاف کسب می‌کنند این شخص یا اشخاص ثالث داور یا داوران نامیده می شوند که ممکن است شخص حقیقی یا شخص حقوقی و موسسه حقوقی باشد .

داوری ریشه در یک قرارداد دارد،بنابراین پذیرش داوری و توافق برای حل اختلاف به موجب داوری یک امر ارادی و اختیاری است و نمیشود به شخصی تحمیل نمود .

داوری نیز مانند سایر قراردادها الزام‌آور است یعنی اگر طرفین داور را بپذیرند باید کلیه اختلافات خود را از طریق داوری حل کرده و یکی از طرفین می تواند قبل از زوال موافقت نامه داوری و بدون رضایت طرف دیگر به دادگاه رجوع کند.

سوالی که مطرح میشود اینکه آیا داوری و میانجیگری مفهومی یکسان دارند یا مفهومی متفاوت ؟داوری در قانون با میانجیگری تفاوت دارد میانجیگری بیشتر در امور کیفری کاربرد دارد و در جرایم قابل گذشت بازپرس مکلف شده است در صورت امکان سعی در ایجاد صلح و سازش یا ارجاع امر به میانجیگری کند و میانجیگری را صرفاً می توان به معنای مذاکره با طرفین و تشویق و تحریض ایشان به سازش دانست اما داوری عملی شبیه قضائی و متضمن رسیدگی به اختلاف و صدور رای است.

دعاوی ذیل قابل ارجاع به داوری نیست ؛

دعوای ورشکستگی البته باید توجه داشت که صدور حکم ورشکستگی قابل ارجاع به داور نیست اما داور دعوای راجع به شخص ورشکسته قابل ارجاع به داوری است.

طلاق: که شامل دعاوی درخواست حکم طلاق و درخواست گواهی عدم امکان سازش است توجه داشته باشید که در دعاوی راجع به حضانت ملاقاتت نفقه زوجه و اقارب اجرت المثل ایام زوجیت و جهیزیهاسترداد جهیزیه قابل ارجاع به داوری است.

جرایم رسیدگی به جرم حتی جرایم قابل گذشت قابل ارجاع به داوری نیست اما ضرر و زیان ناشی از جرم قابل توجه به داوری است نباید موارد مذکور در مواد ۸۲ تا ۸۴ قانون آیین دادرسی کیفری را با داوری اشتباه گرفت آن اقدام نوعی وساطت بین متهم و مجنی علیه برای صلح و سازش است و میان دیگر صرفا برای سازش بین طرفین تلاش می‌کند و خود اقدام به صدور رای نمی کند امور حسبی قابل ارتقا به داوری نیست.

در مواردی برای ارجاع به داوری تصویب هیأت وزیران و اطلاع مجلس لازم است داوری پذیری دعاوی راجع به اموال عمومی و دولتی و ارجاع دعاوی راجع به اموال دولتی وعمومی به داوری به شرایط ذیل منوط است:

آیا شخص نماینده میتواند دعاوی را به داوری ارجاع دهد ؟

در پاسخ میگوییم که نمایندگی اقسامی دارد مانند نمایندگی قراردادی ، نمایندگی قانونی ، نمایندگی قضایی و نمایندگی ایقاعی .

وکیل هم در صورت تصریح در وکالت نامه حق ارجاع اختلاف به داوری و نصب داوری را دارد و در غیر این صورت از چنین حقی برخوردار نیست،حتی اگر وکیل دادگستری باشد

مدیر تصفیه شرکت تعاونی و با مسئولیت محدود در صورتی حق ارجاع به داوری را دارد که اساسنامه یا مجمع عمومی شرکا چنین حقی را به او داده باشند

مدیر تصفیه شرکت تضامنی نسبی و مختلط در صورتی حق ارجاع دعوی به داوری را دارد که شرکای ضامن این حق را به او داده باشند.

موافقت نامه داوری و قراداد داوری باید چه شرایطی داشته باشد ؟

موضوع داوری ممکن است عام باشد(مانند کلیه اختلافات ناشی از اختلافات موبوط به طرفین)یا خاص باشد (مانند اختلافات ناشی از یک پرونده خاص)

موافقت نامه داوری مانند سایر عقود، فقط نسبت به طرفین مؤثر است (اصل نسبی بودن عقود یعنی اختلافات اشخاص ثالث با طرفین موافقت نامه داوری، به داوری ارجاع نمی شود؛ مگر آنکه آن شخص ثالث با طرفین اختلاف، نسبت به داوری توافق و تراضی نماید.

موافقت نامه داوری مقید: اگر در موافقت نامه داوری، طرفین داور را تعیین کنند و در آن قصد طرفین مبنی بر آن باشد که داوری داور خاص، قید موافقت نامه داوری باشد و داور موضوعیت دارد و طریقیت ندارد به عبارت دیگر قصد مشترک طرفین مبنی بر آن باشد که موافقت نامه داوری، قایم به انجام داوری، توسط داوری باشی موافقتنامه تعیین شده، به آن موافقت نامه داوری مقید گوییم.

موافقت نامه داوری مطلق: در موافقت نامه داوری مطلق ما با این شرایط روبرو هستیم یعنی اگر طرفین، داور را تعیین نکرده باشند یا آنکه مشخص شود که قصد مشترک طرفین آن بوده که در صورت منتفی شدن آن داوری توسط شخص مزبور، باز هم اصل داوری باقی بماند و شخص یا اشخاص دیگری عهده دار داوری شوند و انجام داوری را به اتمام برسانند به عبارت دیگر داور خاص موضوعیت ندارد و داور طریقیت دارد به این موافقت نامه داوری، موافقت نامه داوری مطلق گوییم.

پس اگر شرط داوری در قرارداد یا مبایعه نامه یا اجاره نامه قرارداد برای اختلاف چیست؟ قید شده باشد برای حل اختلاف لازم است که دادخواست به کانون موسسات داوری بدهیم و از رفتن به محاکم خودداری شود .

3- موضوع داوری: طرفین به این وسیله و ضمن عقد خارج لازم متعهد و ملزم شدند که به طور کلی هرگونه اختلاف احتمالی فی‌مابین و در هر موضوعی را از طریق داور مرضی‌الطرفین فوق حل‌وفصل نمایند. طرفین باید اختلافات خود را تحت هر شکل و عنوان اعم از گذشته، حال، و آینده، اعم از مالی و غیر مالی، و خسارات وارده از سوی هریک، و تعهدات انجام داده یا نداده و ارزیابی هرگونه تعهدات و به طور کلی حقوق و آثار و نتایج آن‌ها، و کلیه حقوق و تکالیف ناشی از زوجیت را به داور فوق ارجاع دهند تا با رعایت فصل هفتم قانون آیین دادرسی مدنی حل و فصل گردد. رأیی که پس از ارجاع کتبی موضوع مورد اختلاف توسط هر یک از طرفین به داور صادر و اعلام می‌گردد، برای طرفین قطعی، و لازم‌الاتباع می‌باشد. طرفین کلیه اختیارات تامه خصوصاً در صلح و سازش جهت خاتمه موضوع اختلاف، و یا انجام موضوع داوری، تشخیص و تعیین میزان هرگونه بدهی، خسارت، ضرر و زیان وارده از سوی هرکدام و نحوه وصول آن از طرف مقابل به هر طریق ممکن، اعسار از پرداخت محکوم‌به، و همچنین سایر موارد مربوطه تحت هر شکل و عنوان را به داور مرضی‌الطرفین تفویض و اعطا نمودند. مهلت داوری از تاریخ اعلام کتبی اختلاف به داور توسط یکی از طرفین، سه ماه است و داور حق دارد مهلت مذکور را در صورت نیاز به دفعات تمدید نماید. تعیین میزان حق‌الزحمه داوری و مقدار و طرفی که باید آن را پرداخت نماید و نحوه وصول آن به عهده داور خواهد بود. داور می‌تواند شروع رسیدگی یا انشاء رأی را منوط به دریافت اجرت داوری نماید. رأی داوری بعد از انشاء به طرفین ابلاغ، و محکوم‌له می‌تواند نسبت به درخواست اجرای آن اقدام نماید. داور مذکور در این توافق‌نامه می‌تواند از قبول داوری در هنگام تقاضا خودداری نموده و یا استعفا دهد و طرفین قرارداد حق اعتراض به او و یا مطالبه خسارت را از خود ساقط می‌نمایند. طرفین توافق نمودند کلیه اختلافات احتمالی راجع به این قرارداد، اعم از اختلاف ناشی از تعبیر و تفسیر و اجرای مفاد قرارداد و نیز در هر موردی که در این قرارداد پیش‌بینی نشده و طرفین با هم اختلاف داشته باشند، و به طور کلی حقوق و آثار و نتایج آن را به داور موصوف ارجاع دهند، تا داور رسیدگی و اعلام نظر نموده و مسئله را حل و فصل نماید. این قرارداد در سه نسخه متحدالمتن تنظیم شده است که تماماً حکم واحد دارند و دو نسخه به طرفین و یک نسخه به داور تحویل گردید

خواسته : احراز قطعیت انتقال سهم خوانده در قطعه یک از قطعه دوم از قطعه سه از پلاک ثبتی . بخش ده تهران در تاریخ 30/11/1351 به خواهان و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال

گردشکار : خواهان درخواستی به شرح خواسته ارائه نمود که با تشکیل جلسه رسیدگی مورخ 6/7/93 طرفین در جلسه حاضر شدند. خواهان اظهار نمود خواسته به شرح فوق می باشد. بر حسب اقرار و اظهار خوانده در تاریخ سی ام بهمن ماه سال هزار و سیصد و پنجاه و یک خورشیدی خانم ت.م با یک سند عادی سهم خود در قطعه یک از قطعه دوم از قطعه سه خ غربی از پلاک ثبتی . بخش ده تهران را به فرزند خود خانم و.ه منتقل می نماید و پدر ایشان ولایتا این انتقال را قبول می نماید. این سهم بر اساس سند رسمی شماره . به تاریخ 5/10/1328 دفترخانه بیست و پنج اسناد رسمی تهران در آغاز در مالکیت پدر خوانده آقای م.م بوده است و بر اساس در خواست پدر برای افراز آن بر اساس دادنامه افرازی شماره . مورخ 31/1/1345 در شعبه بیست و یک دادگاه بخش تهران ردیف سیزدهم به مساحت 9717 مترمربع دارای حدود اربعه به شرح دادنامه افرازی مذکور می باشد. که پس از فوت پدر خوانده بر اساس دادنامه حصر وراثت شماره 713 شعبه اول دادگاه بخش تهران به تاریخ 21/3/1345 یک هشتم آن به خانم ت.م منتقل می شود که وی نیز در تاریخ 30/11/1351 آن را به موجب یک سند عادی به فرزند خود خانم و.ه منتقل می نماید .

با بررسی اظهارات طرفین ختم رسیدگی اعلام و با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی از سوی طرفین داوری و اقرار خوانده در خصوص ادعای خواهان و تایید شرط مراجعه به داوری خصوصی در صورت بروز هر گونه مشکل و اختلاف در مورد این انتقال و معامله در سند عادی انتقال و تایید آن بوسیله خواهان ، مستندا به ماده 10 قانون مدنی و مواد 454و 455 قانون آیین دادرسی مدنی رای به قطعیت انتقال و تنفیذ انتقال سهم خوانده قطعه یک از قطعه دوم از قطعه سه خ غربی از پلاک ثبتی . بخش ده تهران ردیف سیزدهم از دادنامه افرازی 146 مورخ 31/1/1345 ، به خواهان خانم و.ه فرزند مسعود در تاریخ 30/11/1351 داده می شود لذا خوانده ملزم می باشد ضمن حضور در دفترخانه اسناد رسمی نسبت به انتقال سهم خود از پلاک ثبتی موصوف به نام خواهان اقدام نماید.

شورای حل اختلاف چیست و چه وظایفی را بر عهده دارد؟

یکی از نهاد های مردمی که دارای ریشه اصلاح و میانجیگری است و در راستای حاکمیت بخشیدن اراده مردم در رسیدگی به امور قضایی غیر مهم از سوی نمایندگان مردم فعالیت می کند، شورای حل اختلاف است. یکی از مهمترین وظایف این نهاد ترویج فرهنگ صلح و سازش میان مردم است. در ادامه به جزئیات بیشتر در این زمینه خواهیم پرداخت.

شورای حل اختلاف چیست؟

به طور کلی فلسفه تدوین و تشکیل مجموعه ‌ای همانند شورای حل اختلاف برقراری صلح و سازش در میان مردم بوده است. به عبارت دیگر، در صورت بروز اختلاف میان طرفین این شورا در صدد ایجاد صلح و آشتی میان آنان بر می آید.

به این ترتیب، شورای حل اختلاف می‌تواند در صورت سازش و رفع اختلاف میان طرف های دعوا گزارش اصلاحی را صادر کرده و پس از تأیید قاضی شورا به طرفین ابلاغ نماید. حال سوالی که در اینجا مطرح می شود آن است که در صورتی که سازش صورت نگیرد چه خواهد شد؟ در پاسخ به این سوال باید گفت در مواردی که سازش و صلح صورت نگیرد مراتب به مراجع قضایی اعلام می‌شود تا دستورات و تدابیر لازم در این زمینه لحاظ گردد.

البته باید در نظر داشت که برخلاف دیگر شورا ها قاضی شورا حق صدور رأی دارد. رأیی که قاضی شورا صادر می‌کند حضوری یا غیابی است و رأی صادره ظرف بیست روز قابل واخواهی می باشد. آرای حضوری نیز ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه عمومی یا کیفری همان حوزه قضایی می باشد.

شورای حل اختلاف چه وظایفی را بر عهده دارد؟

همان طور که پیش تر به آن اشاره شد شوراهای حل اختلاف به موجب قانون برنامه سوم توسعه و به منظور کاستن از مراجعات مردم به دادگاه ها و در جهت توسعه مشارکت های مردمی، رفع اختلافات محلی و نیز حل و فصل مسائلی که مبنا و ماهیت قضایی نداشته یا ماهیت قضایی آن پیچیدگی کمتری دارد، ایجاد شده است. هدف این شورا، حل اختلاف و صلح و سازش بین اشخاص حقیقی و حقوقی غیردولتی است که تحت نظارت قوه قضاییه و با شرایط مقرر در این قانون تشکیل می‌شود. این شورا از دو عضو اصلی و یک عضو عل البدل تشکیل می‌شود که با پیشنهاد رییس کل دادگستری توسط رییس مرکز امور شوراها منصوب می‌شوند. در هر حوزه قضایی یک یا چند نفر قاضی دادگستری که قاضی شورا نامیده می‌شوند فعالیت می‌کنند که ممکن است همزمان عهده دار امور چند شورا نیز باشند.

شایان ذکر است که شوراهای مستقر در روستاها تنها صلاحیت صلح و سازش را دارند. در ضمن علاوه بر ممنوعیت صدور حکم حبس و شلاق در شورا، برخی دعاوی به هیچ وجه قابلیت طرح در شورای حل اختلاف را ندارند.

در موارد زیر شوراها با توافق طرف های اختلاف برای صلح و سازش اقدام می‌کنند:

• کلیه امور مدنی و حقوقی
• کلیه جرایم قابل گذشت
• جنبه خصوصی جرائم غیرقابل گذشت

تبصره ـ در صورتی ‌که رسیدگی شورا با درخواست یکی از طرف ها صورت پذیرد و طرف دیگر تا پایان جلسه اول عدم تمایل خود را برای رسیدگی در شورا اعلام کند، شورا درخواست را بایگانی و طرف های اختلاف را به مرجع صالح راهنمایی می‌کند.

شورای حل اختلاف در چه مواردی مبادرت به رسیدگی و صدور رأی می‌ نماید؟

به طور کلی قاضی شورا با مشورت اعضاء ‌شورای حل اختلاف به موارد زیر رسیدگی و مبادرت به صدور رأی می‌ نماید:

• دعاوی مالی مربوط به اموال منقول تا نصاب دویست‌ میلیون (۲۰۰.۰۰۰.۰۰۰) ریال به ‌جز مواردی که در تاریخ لازم ‌الاجراء شدن این قانون در دادگستری مطرح می شوند.
• تمام دعاوی مربوط به تخلیه عین مستأجره به ‌جز دعاوی مربوط به سرقفلی و حق کسب و پیشه
• دعاوی تعدیل اجاره‌ بها به شرطی که در رابطه استیجاری اختلافی وجود نداشته باشد
• صدور گواهی حصر وراثت، تحریر ترکه، مهر و موم ترکه و رفع آن
• ادعای اعسار از پرداخت محکومٌ‏ به در صورتی که شورا نسبت به اصل دعوی رسیدگی کرده باشد
• دعاوی خانواده راجع به جهیزیه، مهریه و نفقه تا نصاب مقرر در بند (الف) در صورتی که مشمول ماده (۲۹) قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۱ نباشند.
• تأمین دلیل
• جرایم تعزیری که صرفاً مستوجب مجازات جزای‌ نقدی درجه هشت باشد.

تبصره۱ـ بهای خواسته براساس نرخ واقعی آن تعیین می‌شود، چنانچه نسبت به بهای خواسته بین اصحاب دعوی اختلاف حاصل شود و اختلاف مؤثر در صلاحیت شورا باشد، یا قاضی شورا نسبت به آن تردید کند قبل از شروع رسیدگی رأساً یا با جلب نظر کارشناس، بهای خواسته را تعیین می کند.

تبصره۲ـ شورای حل ‌اختلاف مجاز به صدور حکم شلاق و حبس نمی‏ باشد.

تبصره۳ـ صلاحیت شوراهای حل اختلاف روستا مستقر در روستا صرفاً صلح و سازش می ‌باشد.

کدام دعاوی قابل طرح در شورای حل اختلاف نیست؟

برخی دعاوی حتی با توافق طرف های اختلاف قابل طرح در شورا نمی باشند. از جمله این دعاوی می توان به موارد زیر اشاره کرد:

• اختلاف در اصل نکاح، اصل طلاق، فسخ نکاح، رجوع، نسب
• اختلاف در اصل وقفیت ، وصیت ، تولیت
• دعاوی راجع به حجر و ورشکستگی
• دعاوی راجع به اموال عمومی و دولتی
• اموری که به موجب قوانین دیگر در صلاحیت مراجع اختصاصی یا مراجع قضایی غیر دادگستری است.

در پایان لازم به ذکر است جهت اطلاع از آدرس و شماره تلفن شورا های حل اختلاف در استان تهران می توانید به لینک زیر مراجعه نمایید.

گروه وکلای عدل ایرانیان با سابقه درخشان و پرونده های موفق طی سال های اخیر آماده بررسی پرونده های قضایی و مشاوره های تخصصی در حوزه های مختلف حقوقی می باشد. با اعتماد به وکلای پایه یک دادگستری عدل ایرانیان می توانید از استیفای کامل حقوق قانونی خود اطمینان خاطر داشته باشید.

مطالب مرتبط:

دیوان عدالت اداری چیست و چه وظایفی را بر عهده دارد؟

قرار منع تعقیب چیست و چگونه صادر می شود؟

اعاده دادرسی چیست و روند قانونی آن به چه صورت است؟

واخواهی چیست و چگونه صورت می گیرد؟

۵ دیدگاه . دیدگاه تازه ای بنویسید

باسلام.دوستان اگر از شخصی شکایتی دارید و رجوعتون دادن به شورای حل اختلاف و اگر قراره دیه یا خسارتی توسط شخصی که ازش شکایت کردید باید کلا بی خیال شکایتتون بشیدو مبلغی دستتون رو نمیگیره.من کمپ ترک اعتیاد بودم بمن مشتی توی کتفم زدن به پشت خوردم زمین ستون فقراتو لگنم ضرب و اسیب دید دوباره منو کتک زدنو توهینو جوری شدکه دندان عقلم شکست.بعداز کلی دوندگی و ثبت نام در سامانه ثنا و هذینه های مختلف حدود ۲۰ روز طول کشید ابلاغیه بدستم برسه و زمانی گذاشتن برای من و ضاربو خاتی که زمانو وقتش بعداز رسیدن ابلاغیه بدستم شد ۱۹ روز اینده.صبح ساعت ۸/۵ بماگفتن بیاید شورا تا رسیدم دم در اتاق کارمندان شورا بما گفتن اقای ایکس ببخش بخشش کار خوبیه گفتم چرا ببخشم موقعی که منو فحش دادنو زدن فکر اینجارو چرا نکردن.گفتن بلخره بخشش و بزرگواری خوبه اگر اینجا پرونده رو پایان ندی باید بری دادگاهو کلی وقت میبره هذینه داره.گفتم دیهدطبق قوانین مملکت و اسلام.گفتن پول بذای چیته زشته مگه پول لازم داری.دیه من حدود ۱۵۰ میلیون به تشخیص دوقاضی از بستگانم که باهاشون مشورت کردم قبل از شکایت و بازکردن پرونده هردو قاضی بهم گفتند حل اختلاف بیشتر سعی میکنه رضایت بگیره و ریش سفیدی میکنن تو نه ۱۵۰ میلیون اول بگو۵۰ میلیون میگیرم رضایت میدم اگر چونه زدن مبلغ رو کمتر کن حتی شخصی که اصل کار شکایتم بود کاملا راضی بود به پرداخت دیه تامن گفتم ۵۰ میلیون گفتن اقا چه خبره بیا رضایت بده نهایت تهایتش بگو ۷ میلیون که باهات چونه بزنه بگه ۳/۵ میپردازم و کاری کردن با گفته هاشون که شخص هم فهمید جریان چیه گفت من یا ۱ میلیون میدم یا اصلا بریم دادگاه شخصی که قبلش چقدر ازمن خواهشو تمنا کرد برای اینکه ببخشمش و مبلغی بپردازه رضایت بدم.و کارمند شورای حل اختلاف سه تا انگشتش رو اورد بالا گفت اقا ۳ میلیون بهش بده خداشاهده گفتم ۴ میلیون چون منم کلی هذینه و دوندگی کردم شخص ضارب گفت که من اصلا نمیخام بریم دادگاه من گفتم باشه همون ۳ میلیونی که ایشون گفت دو بپرداز بعد کارمند شورا گفت اقا من کی گفتم ۳ میلیون گفتم ۲ تومن گفتم حاجی شما حتی عدد ۳ رو با انگشتاتون نشون دادید گفت نه من گفتم ۲ تومن و اینجور شدکه من کتک خورده کمر داغون دندان شکسته با التماس که اقا بیا همین ۲ تومن روبده و ناز از ضاربو اخر به ۲ میلیون ناقابل رضایت دادیم بسکه کارمندهای شورای حل اختلاف گفتن بخای بری دادگاه کلی دوندگیو خرجو هذینه و ایاب و ذهاب داره من مخصوصا من رو از شکایتم منصرف کردن. از قبلها هم شنیده بودم شورای حل اختلاف به این شکل هست

نظر لطف شماست
در خدمتتون هستیم

سلام حدود۲ماه پیش من راکب موتور سیکلت بودم مدارکم کامل بو ولی گواهینامه نداشتم و طبق کروکی مقصر ۱۰۰درصد طرف مقابل و من کتفم شکس و سرم و دندونم
وپرونده ام رفته شورا حل اختلاف آیا اونجا میمونه یا میره دادگاه اخه خودش گف ۳ماه دیگه که طول درمانت تموم شد میای مینویسم میری بیمه میگیری
راهنمایی میکنید که پرونده من باید بره دادگاه یاهمون جا دیه تعیین و پرداخت میشه
ممنون میشم رااهنمایی کنید

داوری در قرارداد ها

افراد در جامعه در امور مختلف از جمله اقتصادی و سیاسی نیازمند انعقاد قرارداد می باشند. انعقاد قرارداد موجب می شود که طرفین به فعل یا عدم فعل کاری ملتزم شوند. بر طبق قانون آیین دادرسی مدنی طرفین قرارداد می توانند برای حل اختلاف مربوط به قرارداد خود به یک شخصی که از نظر معلومات یا از نظر شهرت اعتماد بیشتری دارند مراجعه بکنند و دیگر از رفتن به مراجع قضایی صرف نظر بکنند. با انتخاب این روش حل اختلاف، داوری در قرارداد ها از کینه توزی ها کاسته می شود همچنین در نهایت معمولا هر دو طرف قرارداد از نتیجه ان راضی می باشند.

گاهی اوقات بعد از انعقاد قرارداد، طرفین به صورت عمد یا غیر عمد از انجام تعهد خودداری می کنند یا به علل مختلف دیگری با یک دیگر به مشکل بر می خورند و برای حل اختلاف می توانند به راه های مختلف تمسک جست. یکی از موارد شایع برای حل اختلاف مراجعه به دادگاه است. امروزه این روش حل اختلاف به دلیل کثرت پرونده بسیاری زمان طولانی را به خود اختصاص می دهد و همچنین طرفین متحمل هزینه می شوند.

غالبا همه اختلافات را می توانیم با روش داوری در قرارداد ها حل بکنیم ولی باید توجه داشت که موضوع مطروحه قابلیت حل اختلاف از طریق داوری داشته باشد چرا که بعضی موارد هستند قابل ارجاع به داوری در قرارداد ها نمی باشند که از جمله موارد ذیل می باشند :

دعاوی که عمومی باشند و توسط دادستان تحت عنوان جرم مطرح شده باشد.

در دعوی ورشکستگی به صورتی که دادستان یا هریک از طلبکاران از طرف تاجر متوقف اقامه دعوی کرده باشند.

دعوی هایی که در رابطه با اصل نکاح و طلاق و نسب باشد .

زمانی که یکی از طرفین قرارداد تبعه خارجی و طرف دیگر تبعه ایرانی باشد باید در نظر داشت پیش از وقوع اختلاف شخص ایرانی نمی تواند ملزم بشود در مواقعی که اختلافی ایجاد شد به داوری که تبعه شخص خارجی را دارد مراجعه بکند در غیر این صورت ان قرارداد باطل است.

در مواقعی که در رابطه با دعوی اموال عمومی بخواهیم به داوری ارجاع داده شود باید توسط هیات وزیران به تصویب برسد و همچنین به اطلاع مجلس برسد. در خصوص موردی که یکی از طرفین دعوی خارجی باشد یا در موردی که قانون موضوع ان دعوی را مهم بداند مجلس باید تصویب بکند.

موافقت نامه داوری می تواند به شکل یک قرارداد مستقل باشد یا در ضمن یک عقد شرط شود. این موافقت نامه می تواند به صورت عادی یا رسمی تنظیم شده و به امضای طرفین می رسد همچنین می توان در جلسه دادرسی در یک صورت جلسه تنظیم شود یا حتی این توافق داوری میتواند به صورت شفاهی واقع شود ولی در این مورد شخص مدعی در شرایطی که طرف مقابل منکر چنین توافق نامه ای بشود باید ان را اثبات بکند.

ویژگی داوری

مطابق ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی در رابطه با داوری در قرارداد ها بیان کرده است باید داور و موضوع داوری هم مشخص شود. اگر در قرارداد داور مشخص نشود موجب بطلان شرط داوری نیست.

طرفین قرارداد برای تنظیم موافقت نامه داوری باید شرایط ذیل را داشته باشد:

اهلیت طرفین در داوری در قرارداد ها

شرایط صحت معامله

مطابق ماده ۱۹۰ قانون مدنی طرفین قرارداد باید قصد و اختیار داشته باشد و جهت معامله مشروع باشد و مورد معامله باید معین باشد.

موضوع موافقتنامه باید قابلیت ارجاع به داوری در قرارداد ها را داشته باشد.

هر فردی را میتوان به عنوان یک داور مشخص کرد مگر قانون منع کرده باشد که از جمله موارد ذیل است:

افرادی که اهلیت قانونی ندارند

توسط حکم قطعی دادگاه از داوری منع شده باشند

تمامی قضات و کارمند های دادگاه ها

افرادی که سن ان ها کم تر از ۲۵ سال باشد.

افرادی که در دعوی ذی نفع باشد

افرادی که سمت قیمومیت یا کفالت یا وکالت یکی از اصحاب دعوی را داشته باشند.

افرادی که خودشان یا همسر ان ها وارث یکی از اصحاب دعوی باشد.

کارمندان دولتی در حوزه ماموریتشان

طرفین قرارداد می توانند قبل یا بعد از وقوع اختلاف داور خود را انتخاب بکنند انتخاب داور می توان به شخص ثالث یا به مرجع قضایی سپرد. یکی از طرفین می توانند داور منتخب خود را از طریق اظهارنامه رسمی به طرف دیگر معامله معرفی بکند. در شرایطی که طرفین قرارداد، داوران خود را معین نکرده باشند با در مورد ان تراضی نکرده باشند در این صورت دادگاه داور را تعیین میکند.

زمان داوری در قرارداد ها به گونه ای می باشد که رسیدگی و صدور رای ان سریع می باشد. از آنجاکه مهم ترین مزیت داوری در قرارداد ها نسبت به رسیدگی در مراجع قضایی، سرعت ان است، مدت داوری باید مشخص باشد تا مراجعه به داوری ، رسیدگی و صدور رای با تاخیر مواجه نشود. ابتدای زمان داوری در قرارداد ها از روزی می باشد که داور قبول سمت کرده است و تمامی اطلاعات از جمله موضوع اختلاف و مشخصات طرفین قرارداد به داور ابلاغ شده باشد. داور باید صلاحیت خود را احراز بکند.

بعد از انتخاب داور باید به داور مورد نظر حق الزحمه پرداخت کرد که قاعدتا به عهده طرفین قرارداد می باشد مگر خلاف ان تصمیم بگیرند.

مواردی وجود دارد که داوری در قرارداد ها را زائل میکند:

طرفین قرارداد توافق بکند

در صورتی که یکی از طرفین فوت بکند یا محجور بشود.

غیر ممکن بودن امر داوری

طرف قرارداد تمایلی به انتخاب شخص معینی قرارداد برای اختلاف چیست؟ برای داوری ندارند

در مدت داوری رای صادر نشود

مدت داوری منقضی شود

حکم به بطلان رای داوری صادر شود

دعوی اصلی زائل شود

نحوه انجام امور داوری در قرارداد ها به این گونه است که داوران، طرفین دعوی و وکلای ان ها را دعوت میکند و با توجه به مورد های رسیدگی به موضوع جلسه تشکیل بدهند و در نهایت به اتفاق یا اکثریت آرا رای مورد نظر را صادر میکند. رای صادر شده بعد از ابلاغ به طرفین ظرف مدت ۲۰ روز قابل اعتراض است. در صورتی که به رای صادر شده اعتراضی به عمل نیاورند، رای قطعی می شود و میتوان از دادگاه صالح رسیدگی به اصل دعوا را درخواست بکند و برگه اجراییه صادر شود. ویژگی رای داوری در قرارداد ها به این صورت است که بعد از قطعیت لازم الاجرا می شود.

قرارداد کار معین و مشخص

قرارداد کار می تواند به صورت قرارداد کاری مشخص و معین منعقد شود و همانطور که از نام آن پیداست ، قرارداد کار معین به قراردادی گفته می شود که برای یک کار مشخص و معین بسته شده و پس از آنکه کار مشخص شده در قرارداد به اتمام رسید ، قرارداد کار نیز خود به خود خاتمه پیدا می کند .

عناوین اصلی این مقاله

رابطه کار میان کارگر با کارفرما ، در قالب قرارداد کاری میان آنان بر قرار می گردد و حقوق و تکالیف ناظر بر قرارداد کار ، به موجب آن مستقر می گردد که از جمله مهم ترین این تکالیف می توان به لزوم حسن انجام کار از سوی کارگر و پرداخت حداقل دستمزد کارگران اشاره نمود . طبق قانون کار ، قرارداد کاری می تواند به شیوه های مختلفی صورت گیرد که از جمله مهم ترین آنها می توان به قرارداد کار دائم ، قرارداد کار موقت و قرارداد کار معین اشاره نمود .

به همین مناسبت ، در ادامه این مقاله قصد داریم به بررسی این سوال بپردازیم که قراداد کار معین و شرایط آن چیست . بر این اساس ، در قسمت نخست مفهوم و تعریف قرارداد کار معین را مورد بررسی قرار داده و سپس شرایط قرارداد کار معین طبق قانون کار را توضیح خواهیم داد .

قرارداد کار معین چیست

قرارداد کار معین به قراردادی اطلاق می شود که موضوع آن ، انجام کاری معین و مشخص توسط کارگر است که با انجام آن کار معین و مشخص ، قرارداد کار خاتمه پیدا می کند . به عبارت دیگر ، مدت این نوع قرارداد ، قرارداد موقت است ؛ بدون اینکه بتوانیم زمان مشخص و ثابتی را برای آن مقرر داریم .

با این توضیح که قرارداد کار موقت ، به قراردادی گفته می شود که برای مدت محدود بین طرفین رابطه کار منعقد می شود . با این حال ، قرارداد کار معین بیشتر ناظر به قراردادهایی است که نتوان زمان ثابت یا مشخصی مثلا شش ماه یا یک سال را برای آن مشخص نمود . با توجه به توضیحاتی که از مفهوم قرارداد کار معین ارائه شد ، می توان گفت قرارداد مشارکت کارگر در انجام برخی از کارهای مشخص عمرانی و فنی همچون راهسازی و ساختمان سازی ، می تواند از نمونه های بارز قرارداد کار معین به شمار آید که در کارگاه ویژه و خاص خود ( ساختمان ) صورت می پذیرد .

شرایط قرارداد کار معین در قانون کار

در قسمت قبل ، مفهوم و تعریف قرارداد کار معین مورد بررسی قرار گرفت و به نمونه های آن نیز اشاره گردید . اما در این قسمت قصد داریم به بررسی این سوال بپردازیم که شرایط قرارداد کار معین در قانون کار چیست و قانون کار چه احکامی را در خصوص قرارداد کاری معین مورد پیش بینی قرار داده است ؟

در پاسخ به این سوال ، باید گفت به موجب ماده 21 قانون کار ، یکی از موارد خاتمه قرارداد کار میان کارگر و کارفرما ، پایان قراداد کار معین است . به موجب بند ( ه ) ماده مذکور ، پایان کار در قراردادهایی که مربوط به کار معین است ، به قرارداد کار خاتمه خواهد داد .

یکی دیگر از احکام مهمی که در ارتباط با قرارداد کار معین در قانون کار مورد پیش بینی قرار گرفته است ، مربوط به فسخ قرارداد کار بر اساس قانون کار می باشد . بر اساس ماده 25 قانون کار ، هر گاه قرارداد کار برای انجام کار معین منعقد شده باشد ، هیچ یک از طرفین به تنهایی حق فسخ آن را ندارند .

بنابر این ، زمانی که قرارداد کار میان کارگر و کارفرما به صورت قراداد کار معین باشد ، نه کارگر به تنهایی قادر است قرارداد کار را فسخ کند و نه کارفرما امکان فسخ قرارداد کار معین را خواهد داشت . بلکه فسخ قرارداد کار معین ، تنها با توافق هر دوی طرفین ( یعنی کارگر و کارفرما ) امکان پذیر خواهد بود .

لازم به ذکر است که رسیدگی به اختلافات ناشی از نوع این قراردادها ، در صلاحیت هیات های تشخیص و حل اختلاف کار است . به این معنا که اگر راجع به نوع قرارداد کاری برای فسخ قرارداد اختلافی حاصل شود ، ( مثلا معین بودن قرارداد کار ) هیات تشخیص و حل اختلاف به نوع قرارداد رسیدگی نموده و حکم لازم را صادر می کند .

برای دریافت اطلاعات بیشتر در خصوص قرارداد کار معین​ و مشخص در کانال موضوعات حقوقی عضو شوید . کارشناسان مرکز مشاوره حقوقی دینا نیز آماده اند تا با ارائه خدمات مشاوره حقوقی تلفنی دینا به سوالات شما عزیزان پیرامون قرارداد کار معین و مشخص​ پاسخ دهند .

سوالات متداول

1- قرارداد کار معین ناظر به چه نوع قراردادهایی است ؟

قراردادهایی که به منظور انجام کار مشخص و بدون تعیین زمان منعقد می شوند را قرارداد کار معین گویند که مفهوم و تعریف آن به صورت کامل در متن مقاله ارائه شده است .

2- خاتمه قرارداد کار معین به چه صورتی است ؟

اصولا این نوع از قراردادها با انجام کار خاتمه و پایان می یابند . برای دریافت اطلاعات کامل مربوط به خاتمه قرارداد کار معین به متن مقاله مراجعه نمایید .

3- در صورت ایجاد اختلاف در ارتباط با نوع قرارداد کار ، تکلیف چیست ؟

در این رابطه ، همانگونه که در متن مقاله اشاره شده است ، هیات های حل اختلاف کار به موضوع رسیدگی خواهند کرد .