استراتژی روند

روند صعودی قدرتمند اواخر سال ۲۰۱۷

استراتژی ترید در روند صعودی بیت کوین

در بازار رمزارزها همیشه نوسانات قیمت وجود دارد. حتی در زمان پر قدرت بودن روند، هیچ گاه قیمت بی وقفه حرکت نمی کند بلکه با انجام اصلاحات باعث بوجود.

در بازار رمزارزها همیشه نوسانات قیمت وجود دارد. حتی در زمان پر قدرت بودن روند، هیچ گاه قیمت بی وقفه حرکت نمی کند بلکه با انجام اصلاحات باعث بوجود آمدن نقاط مناسب ورود یا خروج می شود. بر همین اساس در یک روند صعودی، یک روش بسیار محبوب در میان تریدرها خرید در دره یا Buy the Dip است. بدین معنی که در زمان ایجاد اصلاحات، تریدر پوزیشن خرید می گیرد. با اینکه این استراتژی بسیار راحت به نظر می رسد، ولی در عمل کار آسانی نیست. چرا که با وجود فراهم شدن فرصت خرید به خاطر شکل گیری دره، پوزیشن گیری نیازمند غلبه بر احساسات است چون در بسیاری اوقات فرد منتظر پایین تر آمدن قیمت است. حال که روند این روزهای بیت کوین صعودی است، در این نوشته قصد داریم به استراتژی ترید در روند صعودی بیت کوین بپردازیم.

ترید در روند صعودی بیت کوین

بررسی تاریخ قیمت بیتکوین نشان می دهد خرید در دره یک استراتژی سودآور است. مثلا در زمان شروع روند صعود یاز دو هفته پیش، چندین بار دره هایی در روند صعودی شکل گرفت. در چارت چهار ساعته این موضوع را بهتر می توان دید. هر زمان که این دره ها بوجود آمدند فرصت مناسب برای ورود به بازار فراهم شد (تصویر زیر).

فرصت مناسب برای ورود به بازار بیت کوین

درست است که در زمان کاهش شدید قیمت از ۱۲۰۰۰ دلار به ۱۰۵۰۰ دلار در هفته گذشته، ترس از تغییر روند جلوی زدن دکمه خرید را می گیرد ولی اینجاست که یک تریدر موفق از فرصت نهایت استفاده را می کند. به عنوان یک قاعده کلی می توان گفت هر زمان که قیمت تا نهایتا ۱۵ درصد کاهش داشته، مجددا رشد کرده است. این موضوع را می توان در روند صعودی قدرتمند اواخر ۲۰۱۷ نیز مشاهده کرد.

روند صعودی قدرتمند اواخر سال ۲۰۱۷

نکته قابل توجه برای استفاده از این استراتژی، صعودی بودن روند است. برای تشخیص این موضوع می توان از اندیکاتور ها و ابزارهای گوناگونی بهره برد. مثالا در کنار میانگین های متحرک، ابزار هایی مانند ابر ایچیموکو یا لوستر خروج به خوبی می توانند در تشخیص صعودی بودن روند به ما کمک کنند. بدین صورت که قرارگیری نمودار قیمت روی منحنی لوستر خروج نشان از صعودی بودن روند است. مضافا اینکه لوستر خروج، حد ضرر را نیز به خوبی مشخص می کند و استراتژی خرید در دره را کامل می کند.

قرارگیری نمودار قیمت روی منحنی لوستر خروج

گلوبال تایمز: آمریکا استراتژی خود در قبال اوکراین را تغییر داده است

برخی از تحلیلگران سیاسی برای روزنامه گلوبال تایمز نوشته‌اند که برد و باخت اوکراین برای آمریکا دیگر مهم نیست و ایالات متحده صرفا به دنبال دسترسی به اهداف و منافع خود است؛ همچنین این کشور "سیاست خودخواهانه‌ای" را درخصوص سیاست خارجه اتخاذ کرده و با ارسال بیشتر تسلیحات به کی‌یف موجب طولاتی‌تر شدن جنگ می‌شود.

به گزارش ایسنا، گلوبال تایمز در گزارشی نوشت، به نظر می‌رسد درگیری روسیه – اوکراین پایانی ندارد. از ابتدای این جنگ، ایالات متحده تسلیحات سنگین و پیشرفته به اوکراین ارسال کرده و همچنان به این روند ادامه می‌دهد و موجب تشدید این وضعیت می‌شود. آمریکا قطعا می‌داند که با طولانی‌تر شدن درگیری میان این دو کشور می‌تواند به اهداف خود برسد. تا زمانی که روسیه و اوکراین به صلح نرسند، روسیه تضعیف می‌شود و با بلاتکلیفی بیشتری روبرو خواهد شد.

«ژو لیانگ»، دانشیار روابط بین‌الملل در دانشگاه مطالعات بین‌المللی پکن به گلوبال تایمز گفت که هدف ایالات متحده از ارسال کمک‌های نظامی به اوکراین تغییر کرده است.

وی افزود: ایالات متحده درخصوص کمک‌ به اوکراین از هدف اصلی خود دور شده است. در واقع، آمریکا منافع ملی خودش را در نظر می‌گیرد و کمک‌های نظامی این کشور به اوکراین با هدف استراتژیک آن یعنی مبارزه برای قدرت جهانی تنظیم شده است.

"خودخواهی" همیشه یکی از نمادهای سیاست خارجه آمریکا بوده است و درگیری مداوم اوکراین بهترین مثال آن است. ایالات متحده با چنین رویه‌ای، مسئولیت توسعه کشورهای به اصطلاح "متحد" و یا "شریک" را به گردن نمی‌گیرد و حتی به مردم این کشورها هم فکر نمی‌کند. همزمان با درگیری اوکراین و ادامه این بحران، آمریکا به جای اینکه نقش کلیدی را درخصوص حل‌وفصل اختلافات ایفا کند، برعکس، آتش این درگیری‌ها را شعله‌ورتر می‌کند و مانع رسیدن صلح میان روسیه و اوکراین می‌شود.

به عبارت دیگر، ایالات متحده از بحران اوکراین سوءاستفاده می‌کند تا هژمونی خود در جهان را حفظ کند. رهبری جهانی آمریکا از پیش متزلزل شده است. از خروج آمریکا از سوریه، افغانستان تا به همین درگیری و جنگ اوکراین همه بیانگر این است که این کشور (آمریکا) صرفا به دنبال منافع خود است.

ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه طی مصاحبه‌ای با تلویزیون دولتی روسیا-۱ هشدار داد که اگر ایالات متحده موشک‌های دوربرد به کی‌یف ارسال کند، روسیه به اقدام علیه "اهداف جدید" خواهد پرداخت؛ وی همچنین خاطرنشان کرد که ارسال تسلیحات به کی‌یف صرفا این درگیری را طولانی‌تر می‌کند.

این اظهارات ولادیمیر پوتین پس از آن مطرح شد که جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا اعلام کرد که سامانه‌های موشکی پیشرفته و دوربرد را به اوکراین ارسال خواهد کرد. پوتین اشاره‌ای نکرد که منظور او از "اهداف جدید" دقیقا چیست. «سونگ ژونگ‌پینگ»، کارشناس نظامی مستقر در پکن به گلوبال تایمز گفت که این اهداف می‌تواند هم در داخل و هم در خارج اوکراین باشد.

استراتژی خرید رئال مادرید؛ کوه تجربه با هزینه صفر!

داوید آلابا و آنتونیو رودیگر نشان دهنده یک تغییر بزرگ در استراتژی خریدهای رئال مادرید هستند.

به گزارش سرویس ترجمه ایمنا و به نقل از مارکا، رئال مادرید بار دیگر استراتژی جدید نقل و انتقالاتی را در پیش گرفته تا مهره‌های اثرگذار و مهمی را پس از پوست اندازی به تیم خود اضافه کند و در قله فوتبال اروپا همچون گذشته باقی بماند.

سال گذشته بود که مدافع اتریشی تیم بایرن مونیخ یعنی داوید آلابا راهی رئال مادرید شد. هواداران انتظار بسیار بالایی از این بازیکن داشتند و آلابا نیز به بهترین شکل ممکن پاسخ اعتماد مربیان مادرید و انتظارات هواداران را داد. حالا نوبت یک خرید سرنوشت ساز دیگر فرارسیده که نشان می‌دهد فلورنتینو پرز به عنوان مدیرعامل باشگاه متمول اسپانیایی، یک سبک جدید را در انتقال بازیکنان در نظر گرفته است.

به جرأت می‌توان گفت که درست مثل آلابا ، مادرید قمار بزرگی با خرید رودیگر نکرده است. این دو بازیکن هر دو در باشگاه‌های بزرگی بازی کرده‌اند و قبل از پیوستن به باشگاه اسپانیایی نیز افتخارات اروپایی مهمی در کارنامه آن‌ها دیده می‌شد. آلابا دو بار با بایرن مونیخ قهرمان استراتژی روند لیگ قهرمانان اروپا شده بود و رودیگر در فصل ۲۰۲۰/۲۱ پس از پشت سر گذاشتن مردان زین‌الدین زیدان در نیمه نهایی، قهرمانی لیگ قهرمانان اروپا را تجربه کرد.

انتقال‌هایی که رایگان نیستند

مادریدی‌ها موفق شده‌اند دو بازیکن ثابت شده را در نقل و انتقالات به صورت رایگان به خدمت بگیرند، هرچند لفظ "رایگان" که خبرگزاری‌ها از آن صحبت می‌کنند، لزوماً به معنای عدم پرداخت هرگونه هزینه نیست. بازیکنان برجسته‌ای که در پایان قراردادشان باشگاه‌هایشان را ترک می‌کنند، پاداش‌های بزرگی دریافت کرده و آلابا نزدیک به ۱۸ میلیون یورو از قراردادش با رئال مادرید به دست آورد.

این بدان معناست که مدافع اتریشی به صورت رایگان به مادرید نیامده است. به خدمت گرفتن آلابا نزدیک به ۶۰ میلیون یورو هزینه در پی داشت، با این حال رئال مادرید توانست این بازیکن را با پرداخت هزینه‌ای بسیار کمتر از ارزش واقعی‌اش جذب کند. آنتونیو رودیگر نیز از این قاعده مستثنی نیست و به خدمت گرفتن او احتمالاً نزدیک به ۵۰ میلیون یورو هزینه به دنبال خواهد داشت.

چالش‌های خرید بازیکنان و استراتژی روند استراتژی روند وارد شدن به جدال مالی با باشگاه‌هایی همچون پاری سن ژرمن می‌تواند دلیل بزرگی باشد که رئال را مجاب کرده تا به انتقال‌های موسوم به رایگان روی بیاورد. یکی از بازیکنانی که در حال حاضر در رادار رئال مادرید قرار دارد، اورلین شوامنی است. بازیکن فرانسوی تمایل زیادی دارد تا راهی رئال مادرید شود، اما پیشنهادات پی اس‌جی باعث شده تا روند انتقال و تصمیم‌گیری شوامنی آن طور که باید پیش نرود.

بدون شک خرید بازیکنان جوان می‌تواند راهکار بسیار خوبی برای رئال مادرید باشد و آینده این تیم را تضمین کند. وینیسیوس ، فدریکو والورده و رودریگو همگی نقش‌های کلیدی در درخشش رئال مادرید ایفا کرده‌اند. اگرچه رئال مادرید برای هر دو بازیکن برزیلی نزدیک به ۵۰ میلیون یورو هزینه کرد، اما در مورد والورده ، این بازیکن اروگوئه‌ای تنها با ۵ میلیون یورو راهی اسپانیا شد. نکته قابل توجه این است که خرید بازیکنان جوان با تمام مزیت‌هایش، در دوران کنونی پر ریسک و پرهزینه محسوب می‌شود.

پرونده امباپه

هدف قرار دادن نقل و انتقالات رایگان همیشه جواب نمی‌دهد و گاهی نتیجه عکس در پی دارد. لوس بلانکوس تمام تلاش خود را برای به خدمت گرفتن مهاجم فرانسوی پاری سن ژرمن یعنی کیلیان امباپه انجام داد، حتی تابستان گذشته ۲۰۰ میلیون یورو به پی اس جی پیشنهاد داد که رقمی نجومی برای بازیکنی بود که تنها یک سال از قراردادش باقی مانده است.

با این وجود همه ما به خوبی می‌دانیم که اوضاع چگونه پیش رفت و باشگاه فرانسوی پیشنهادی به امباپه ارائه کرد که رد کردن آن تقریباً غیرممکن بود. در نهایت، کار پی اس جی برای متقاعد کردن مهاجم فرانسوی برای ماندن نتیجه داد و او قراردادی سه ساله با این باشگاه امضا کرد.

کلاب‌هاوس تعدادی از کارمندان خود را اخراج کرد؛ تغییر استراتژی یا پایان دوران طلایی؟

کلاب هاوس اوایل دوران همه‌گیری کرونا مورد توجه بسیاری از کاربران قرار گرفت، اما ظاهرا این روند ادامه دار نبود. اکنون گفته می‌شود این شرکت تعدادی از کارمندان خود را اخراج کرده است. باید دید آیا این تصمیم نوعی تغییر استراتژی با هدف رشد شرکت است یا دوران طلایی کلاب‌هاوس به پایان خود نزدیک می‌شود؟

طبق گزارش منتشر شده توسط بلومبرگ، برخی کارمندان کلاب هاوس اخیرا اخراج شده‌اند که البته تعداد دقیق آن‌ها مشخص نیست. همچنین گفته می‌شود برخی کارمندان دیگر به طور داوطلبانه برای دنبال کردن اهداف و فرصت‌های دیگری، کلاب‌هاوس را ترک کرده‌اند. «نینا گرگوری»، سردبیر سابق رادیو عمومی ملی (NPR) که به عنوان رئیس بخش مشارکت خبری به کلاب هاوس پیوسته بود، از جمله خروجی‌های جدید این شرکت محسوب می‌شود.

رئیس بخش بین الملل و بخش جوامع استراتژی روند این شرکت نیز در توییتر به استعفا خود اشاره کرده‌اند.

تغییر استراتژیک کلاب هاوس

یکی از سخنگویان کلاب‌هاوس به بلومبرگ توضیح می‌دهد:

«تعدادی از سمت‌ها به عنوان بخشی از تصمیم ما برای ساده‌سازی تیم حذف شده‌اند و همچنین چند نفر تصمیم گرفته‌اند فرصت‌های جدیدی را دنبال کنند. ما همچنان به استخدام نیروهای جدیدی برای بسیاری از سمت‌ها در زمینه مهندسی، محصول و طراحی ادامه خواهیم داد.»

بنابراین، می‌توان ادعا کرد که اخراج این دسته از کارکنان، بخشی از برنامه گسترده کلاب هاوس برای بازسازی تیم خود است و این شرکت قصد دارد استراتژی رشد خود را بازبینی کند.

همانطور که گفتیم، این اپلیکیشن در اولین سال همه‌گیری به موفقیت بسیار زیادی دست پیدا کرده بود، زیرا همزمان با قرنطینه بسیاری از کشورها، پلتفرم مناسبی را برای انجام گفتگوهای صوتی فردی و گروهی فراهم کرد. با این حال، بسیاری از شرکت‌های قدیمی‌تر دیگر، از جمله متا، توییتر و حتی اسپاتیفای از این پلتفرم الهام گرفتند و قابلیت گفتگو صوتی را برای کاربران خود فراهم کردند.

با این وجود، کلاب‌هاوس همچنان به تلاش خود برای رقابت ادامه داده تا بهترین تجربه صوتی ممکن را به کاربرانش ارائه کند. هم اکنون نیز این پلتفرم در حال آزمایش قابلیت بازی کردن در روم‌ها برای کاربران خود است.

استراتژی متناقض ترکیه در خاک سوریه/نوعثمانی‌گری یا نوعبدالحمیدگری

همکاری همزمان اردوغان با دولت مسکو و واشنگتن در موضوع سوریه نشان می دهد او نیز همانند «عبدالحمید دوم عثمانی» سیاستی با استاندارد دوگانه دنبال می کند.

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل - آذر مهدوان: «شبی ناگهانی بر سرشان آوار می شویم»؛ این سخن اخیر رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه است که در خصوص عملیات احتمالی ترکیه در خاک سوریه مطرح کرد و حالا نیروهای مسلح ترکیه با همراهی ارتش آزاد سوریه خود را آماده چهارمین حمله خود در مرزهای سوریه کرده اند.

البته باید گفت آمادگی آنکارا برای آغاز عملیات جدید مربوط به روزهای اخیر نیست و در واقع ترکیه تا قبل از بحران اوکراین در تقلای حمله به خاک سوریه بود. به طوری که در آبان سال گذشته رسانه های ترکیه از دیدار فرماندهان نیروهای ارتش سوریه با مقامات ترک در آنکارا برای بررسی جزییات عملیات خبر داده بودند و حالا طبق گزارش نشریه «ترکیه»، آنکارا قصد دارد عملیاتی را در تل رفعت، منبج، عین العرب، قامشلی و محدوده قامشلی تا مرز عراق انجام دهد و از دجله تا ادلب کریدور امنی تا عمق ۳۰ کیلومتری ایجاد کند؛ هدف اصلی از این عملیات پاکسازی منطقه، بازگرداندن و اسکان مهاجران سوری مطرح شده است. آنگونه که اعلام شده، قرار است حدود پنجاه هزار نیرو در این عملیات شرکت کنند.

اما سوال اصلی این است که دلیل اصلی آنکارا برای انجام عملیات درسوریه در شرایط کنونی چیست؟ واقعیت این است که مبارزه با گروه پ-ک-ک و آنچه ترکیه مدعی ارتباط برخی کردهای سوری با این گروه است، یکی از اهداف چندین ساله و اصولی ترکیه محسوب می‌شود که جامعه ترکیه هم از این هدف حمایت می کند؛ برای همین انجام عملیات در سوریه می‌تواند تاثیر مستقیمی در سبد آرای حزب عدالت و توسعه داشته باشد، کما اینکه انجام هر عملیاتی در سوریه در محبوبیت این حزب تاثیر داشته است. ما نمونه این اتفاق را در انتخابات زودهنگام ۲۰۱۸ ترکیه مشاهده کردیم که در اثنای عملیات شاخه زیتون انجام شد و توانست تا حدودی در آرای اردوغان تاثیری مطلوب بگذارد.

همچنین اردوغان در سال ۲۰۱۹ برنامه ایجاد منطقه امن و بازگرداندن مهاجران سوری را عنوان کرده بود اما در آن دوره به هدف خود دست نیافته بود و به نظر می رسد این بار قصد نهایی کردن این هدف را دارد تا شرایط برای بازگردان سوری ها فراهم شود.اما از نظر تحلیلگران اسکان مهاجران سوری مناطق مرزی سوریه به معنی بر هم زدن بافت جمعیتی این کشور است. مقامات سوری این اقدام را نمونه بارز اشغالگری مطرح می کنند.

عزم آنکارا برای آغاز عملیاتی جدید در سوریه آن هم در شرایطی که جنگ اوکراین ادامه دارد و توجه دولت ها به تحولات کی یف جلب شده است نشان می دهد که اردوغان سعی دارد از این فرصت استفاده کند و به سمت سوریه یورش ببرد.

احیای سیاست عبدالحمید دوم در سوریه

اما با نگاهی اجمالی به سیاست دولت ترکیه در سوریه به راحتی در می یابیم آنچه که در مواضع آنکارا مقابل تحولات سوریه اتخاذ شده است چیزی شبیه سیاست خارجی عبدالحمید دوم آخرین پادشاه عثمانی است که خود اردوغان هم ارادت خاصی به این پادشاه دارد؛ حتی به دستور او در مورد عبدالحمید ثانی سریال ها و فیلم های مستند بسیاری تولید و پخش شده است. اگر بخواهیم شرحی کلی در مورد نوع سیاست آخرین پادشاه دولت عثمانی و شباهت این سیاست با رفتار اردوغان را عنوان کنیم باید بگوییم که عبدالحمید دوم استانداردی دوگانه در سیاست خارجی خود داشت.

صد سال پیش سلطان عبدالحمید با ایجاد توازن میان قدرت‌های بزرگ غربی و بهره‌گیری از اختلافات و بدون توجه به تضاد منافع بین آنها سعی کرده بود با همه دولت های غربی همکاری کند که این یک نوع تضاد رویکرد در سیاست خارجی پادشاه عثمانی بود. به طور خلاصه سیاست عبدالحمید «تکیه بر قدرت بزرگ در برابر قدرت بزرگ دیگر» بود. این سیاست اگر چه برای کوتاه مدت تداوم دولت عثمانی را تثبیت کرده بود اما طولی نکشید که پایان حاکمیت و آغاز روند فروپاشی دولت عثمانی را فراهم کرد.

حال اردوغان بدون عبرت گرفتن از اتفاقاتی که برای سلطان عبدالحمید پیش آمد همین نوع سیاست را در سوریه پیش گرفته است؛ یعنی ترکیه استانداردی دوگانه در مقابل روسیه و آمریکا به عنوان دو قدرت بزرگ دارد زیرا دولت آنکار اگر چه با روسیه و ایران در قالب نشست آستانه همکاری می کند اما در حال همکاری با آمریکا نیز هست.

البته این رفتار دوگانه صرفا در مقابل روسیه و آمریکا نیست. به عنوان مثال، اردوغان از یک سو ادعای حمایت از تمامیت ارضی سوریه را مطرح می کند اما بدون هماهنگی با دولت دمشق به خاک این کشور حمله می کند. آنکارا نسبت به حمایت واشنگتن از نیروهای تروریستی انتقاد می کند اما همچنان به عنوان متحد این کشور در منطقه و سوریه حضور دارد.

باید گفت ترکیه حدود ۹۱۱ کیلومتر مرز مشترک با سوریه دارد که طولانی ترین خط مرزی زمینی ترکیه با این کشور است و سوریه برای ترکیه همانند دروازه ای برای ورود به خارومیانه محسوب می شود. از همین روی، هر تحول سیاسی، اجتماعی و اقتصادی در سوریه ترکیه را متاثر می کند اما آنکارا بدون توجه به این موضوع با آغاز بحران سوریه در سال ۲۰۱۱ شروع به دخالت در امور داخلی این کشور و تعمیق بحران سوریه کرد. ترکیه درحالی ادعای حفظ یکپارچگی خاک سوریه را مطرح می کند که به اشغالگری خود در خاک این کشور ادامه می دهد. این‌ها سوالاتی از رفتار متناقض دولت ترکیه در سوریه است که نشان می دهد رفتار سیاست خارجی اردوغان نه از جنس نوعثمانی گری بلکه از جنس نو عبدالحمیدگری است.